Bad buzz : quand la marque est en péril

Auteur:  

Sources d’opportunités pour les annonceurs, les médias sociaux sont également les catalyseurs des crises de réputation. Comment identifier les bad buzz ? Comment les traiter ? Peut-on les prévenir ? Décryptage.

À l’heure de l’immédiateté médiatique, les nouvelles se suivent et se succèdent à un rythme effréné. Une actualité en chassant une autre, il serait tentant de croire que les crises sur les médias sociaux ne sont que des épiphénomènes qui n’entravent en rien la bonne marche de l’entreprise. Pourtant, un « bad buzz » mal géré par une marque peut avoir de graves répercussions sur son image, sur son attractivité et, in fine, sur son activité commerciale. Voici quelques points-clés pour comprendre les mécanismes qui régissent ce type de crises et prévenir les conséquences néfastes qu’elles peuvent avoir.

La veille : plus complexe qu’il n’y paraît

Le premier niveau de la gestion de crise, c’est d’être à l’écoute.  » Le Web a entraîné une compression du temps médiatique et une démultiplication des canaux de diffusion. Face à la volumétrie immense des messages, le premier défi d’une marque consiste à être capable de suivre en temps réel la publication des contenus« , analyse Guilhem Fouetillou, fondateur de Linkfluence et professeur associé à Sciences Po. Cela passe par l’utilisation d’une plateforme de gestion des médias sociaux.

Pour Didier Fredenucci, directeur de Facelift, solution de social listening,  » ces outils décuplent les capacités d’écoute des community managers. Ils deviennent indispensables lorsque l’entreprise atteint une certaine taille et que sa renommée devient un capital « . Il recommande également de ne pas écouter uniquement ce qui se dit de sa propre marque, mais de maintenir la veille sur les sujets en lien avec son secteur d’activité et sur ses concurrents. L’attention doit également être maintenue sur les contenus adjacents : blogs, médias, avis clients sur les marketplaces, etc. L’écoute, ce n’est pas de tout repos !

Qualifier avant de répondre

Le second défi pour une marque consiste à identifier le degré de nuisance d’un contenu grâce à des analyses sémantiques, et déterminer son potentiel de diffusion. Et Didier Fredenucci d’insister sur  » l’importance de caractériser la viralité du contenu pour éviter que la marque ne déclenche elle-même la crise  » en donnant de la visibilité à une publication qui n’en avait aucune. C’est ce que les experts appellent « l’effet Streisand » (voir encadré ci-dessous). Une analyse confirmée par Guilhem Fouetillou :  » Repérer une mention négative sur une marque ne suffit pas pour identifier une crise potentielle.  »

Smart In-feed Native Ad icon

Découvrez dans ce livre blanc, comment faire du paiement un atout au service de la relation client. Au-delà de cet acte qui doit être facile, rapide et sécurisé, se joue une expérience de marque irréprochable et positive. Une mise en place à fort enjeu en terme de business et d’image, que nous vous proposons de découvrir ou redécouvrir.

Lire Plus

Avant de déclencher un plan de résolution de crise, il convient donc de répondre en premier à ces questions : qui est l’émetteur du contenu, quelle est sa légitimité sur le sujet et, surtout, son influence. Et si l’utilisation d’un outil de veille automatique est importante, pour Guilhem Fouetillou,  » c’est le jugement humain qui fournit le dernier niveau d’analyse, la décision finale qui déclenche ou non le plan d’intervention.  » Cliquez ici pour continuer la lecture sur la page suivante.

 

Source: http://www.e-marketing.fr/Thematique/social-media-1096/Breves/Bad-buzz-quand-marque-est-peril-301683.htm#V61CYTbMUy2dREsL.97